KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/13972 E., 2017/2140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... Hakkında Hırsızlık Suçu Nedeniyle Kurulan Hükme Yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin katılan ...'na yönelik gerçekleştirilen eyleme yönelik hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... Hakkında Kaybolmuş veya Hata Sonucu Ele Geçmiş Mal Üzerinde Tasarruf Suçu Nedeniyle Kurulan Hükümlere Yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III- Sanıklar ... ve ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan, Sanık ... Hakkında Kaybolmuş ve ya Hata Sonucu Ele Geçmiş Mal Üzerinde Tasarruf Suçu ve Mala Zarar Verme Suçu Nedeniyle Kurulan Hükümlere Yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/13972, K. 2017/2140, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama