Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14433 K.2015/17461

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 11.03.2015 tarihli oturumda, 18 yaşını bitirmiş olduğu gözetilmeden, yargılamanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,

2-5271 sayılı CMK’nın 216. maddesine aykırı olarak, hükmün açıklandığı oturumda hazır bulunan ssuça sürüklenen çocuğa son sözün verilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

3-TCK'nın 51. maddesi uyarınca ancak hapis cezalarının ertelenmesinin mümkün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde seçenek tedbirin ertelenmesine karar verilmesi,

4-Kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma tedbirine çevrilmesi sırasında hangi yerlere gitmekten ya da hangi etkinliği yapmaktan yasaklandığı belirtilmeyerek infazda tereddüte neden olunması,