Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14507 K.2017/1966

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan ...'in oto kiralama şirketinden ... plaka sayılı aracı kiralayan sanık ...'ın, 17.12.2012 tarihinde aracı teslim etmesi gerekirken oto kiralama şirketinden süre uzatım talebinde bulunduğu ve söz konusu araç ile kız arkadaşının evine arkadaşı ... ile gittiğini ve alkol aldığını söz konusu aracı kız arkadaşının evinin önüne park halinde bırakarak evine ticari taksi ile gittiği, arkadaşı ...'ın kız arkadaşının evinin önünde park halinde bulunan aracı evdeki anahtarı alıp aracı aldığına dair beyanda bulunduğu,

27.12.2010 tarihli tutanağa göre tanık ... ile emniyet tarafından telefon ile yapılan görüşmede söz konusu aracı evin önünden aldığını ve tanımadığı ve bilmediği kişilerin aynı gün içerisinde gasp ettiğine dair beyanda bulunduğu, tanık ...'ın ne hazırlık aşamasında nede mahkemede olay hakkındaki bilgi ve görgüsünün alınmadığı, sadece telefonla çağrıldığı, tanık ...'ın ...nolu telefonu kullandığının anlaşılması karşısında;

mahkemece, tanık ...'ın kullanmış olduğu... nolu GSM hattının geçmişe dönük telefon kayıtlarından ve HTS kayıtlarından yararanarak gerçek kimlik bilgilerinin tespit edilip, tanık ...'ın olay hakkındaki bilgi ve görgüsü mahkemede sorulduktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,