Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14566 K.2017/1970

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyizen incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra ( b ) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına'' hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden (b) bendinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyizen incelenmesinde;

Mağdur yolda yürürken arkasından sanığın geldiği, arama yapmak üzere cep telefonunu istediği, mağdurun da yardımcı olmak için cep telefonunu sanığa verdiği, sanığın cep telefonu ile konuşurken mağdurun da yanında yürüdüğü, ...Orman yolu ayrımında orman yoluna girdikleri, mağdurun cep telefonunu sanıktan istediği, sanığın vermediği, tekrar istediğinde sanığın sinirlenerek cebinden ekmek bıçağını çıkarıp yere koyduğu ardından mağdura bakarak "elimden bir kaza çıkmasın" dediği, sanığın cep telefonunu alarak olay yerinden uzaklaştığının anlaşılması karşısında;

mağdurun kendi rızasıyla verdiği cep telefonunu sanıktan geri istemesi üzerine sanığın, cep telefonunu vermemek için cebinden çıkardığı ekmek bıçağını mağdura göstererek cep telefonuyla olay yerinden ayrılması şeklinde gerçekleşen eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdurun yargılama aşamasındaki sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek, eylemin TCK.nın 149/1 maddelerine uyan yağma suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,