KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/14760 E., 2015/20037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/272352
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2014
- Numarası
- 2014/208 (E) ve 2014/483 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemece kurulan önceki hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, bozularak dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine, mahkemenin 5271 sayılı CMK'nın 307/2. maddesi uyarınca ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorması bu amaçla suça sürüklenen çocuk ve müdafiine davetiye çıkarılarak,
davetiyenin tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa da duruşmaya devam edilerek davanın yokluklarında bitirilebileceğinin ihtar edilmesi gerekirken, sadece Kahramanmaraş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna suça sürüklenen çocuğun hazır edilmesi için yazı yazılması ve ceza infaz kurumundan suça sürüklenen çocuğun neden hazır edilmediğinin cevabı alınmadan ve mahkemenin tespitine göre karar tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır edilmeden yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/14760, K. 2015/20037, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama