Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14913 K.2016/6900

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

22.01.2013 günlü mahkumiyet hükmünün, sanık temyizi nedeniyle bozularak Mahkemesine iade edilmiş olması karşısında; yeniden duruşma açılıp, sanığa veya vasisine yöntemine uygun olarak duruşma günü bildirilerek, bozmaya karşı diyecekleri saptandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşmadan haberdar olmayan sanık hakkında savunma hakkının kısıtlanarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de,

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,