KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/15067 E., 2015/19402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 16.09.2004 tarihli kararın, 06.10.2004 tarihinde ... Kapalı Cezaevinde bizzat tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasındaki imzanın, ...
Polis Kriminal Laboratuarının 05.08.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanığın eli ürünü olduğunu gösteren kaligrafik ve grafolojik özelliklerin bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle sanığın öğrenmeden itibaren 08.10.2014 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin de süresinde olduğu kabul edilerek,
mahkemenin 07.06.2005 tarih ve 2004/179-186 sayılı dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen uyarlama talebinin reddine dair ek kararı ve sonrasında yapılan işlemler yok hükmünde bulunduğundan, sanığın temyiz istemine konu 16.09.2004 tarih ve 2004/179-186 sayılı mahkumiyet kararına yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Kanun’un 102/4. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımının hüküm tarihi olan 16.09.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/15067, K. 2015/19402, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama