KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/15090 E., 2016/3647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2014/153632
- Mahkemesi
- Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2014
- Numarası
- 2013/260 (E) ve 2014/40 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Müşteki vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ işlemi ile duruşmadan haberdar edilmesine rağmen yargılama safahatine katılarak katılan sıfatını almayan müştekinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından vekili tarafından yapılan temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemeye gelince;
Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/15090, K. 2016/3647, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama