KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/15129 E., 2016/1565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2015/186029
- Mahkemesi
- Mersin 4. Ağır ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2015
- Numarası
- 2014/424 (E) ve 2015/63 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık D.. A.. müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık D.. A.., 08/04/2015 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmek istemediğini beyan ettiğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
II) Sanık O.. E.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre sanık O.. E..'in diğer sanık ile birlikte katılanın evine girerek içeriden aldığı yüzük, saat ve bir miktar para ile birlikte çıkarken olay yerine gelen tanık B.. U..'e elindeki tornavida ile saldırıp aldığı eşyalar ile kaçtığı anlaşıldığına göre, sanığın eylemlerinin bütünü ile TCK'nın 149/1-a-c-d maddesinde yazılı yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulması,
2-Sanığın ısrarla zararı gidermek istediğini ancak katılanların kabul etmediğini beyan etmesi karşısında bir ödeme şekli belirlenerek sanığın zararı gidermesi imkanı sağlandıktan sonra sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/15129, K. 2016/1565, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama