Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/15187 K.2017/3030

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk ile mağdurun önceden tanıştıkları, olay günü suça sürüklenen çocuğun mağdurun önünü kesip 1 Tl istediği, mağdurun vermemesi üzerine suça sürüklenen çocuğun mağdurun sol kolunu tutup bükerek elini yumruk yapıp “eğer parayı vermezsen sana vururum” şeklinde sözler söylediği olayda eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,

3-Çalınan paranın değeri göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 145.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,