Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/15271 K.2017/2467

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mağdur ... ... ile velilerinin gerek soruşturma, gerekse kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadıklarını açıkça beyan etmeleri karşısında, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi nedeniyle hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdurun aşamalarda içerik olarak değişmeyen anlatımlarına göre, suça sürüklenen çocuk ... ...'ın mağdurun elini zorla açarak avucundaki 5 TL parayı aldığı ve eylemin bu şekilde yağma suçunu oluşturduğu, kavga sırasında mağdurun elindeki paranın düştüğü ve suça sürüklenen çocuklar tarafından yerden alındığı kabul edilse bile eylemin bu haliyle de yağma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a-Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ''Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca,

üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar'' ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,