Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/15446 K.2016/9277

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen ve adli sicil kaydına göre hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun'un 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan 27.03.2012 tarihli ilk hükümde verilen hapis cezasının, TCK'nun 50/1a, 52/2 maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi 5320 sayılı Yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CYY'nın 326/son gereğince suça sürüklenen çocuk açısından lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasına hükmedilmiş olması,