KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/15867 E., 2017/5279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık müdafiinin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yaptığı itiraz üzerine Ağır Ceza Mahkemesince sanığın rızası alınmadan verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesi üzerine yerel mahkemece sanığın yeniden yapılan yargılamasında hükmün açıklanmasının uygulanmasına rızasının olup olmadığı hususunda beyanı alınmadan karar verilmesi,
2- Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında 5 ay hapis ve 750 Tl adli para cezasına hükmedildiği için aynı kararın verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/15867, K. 2017/5279, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama