Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/15962 K.2017/7771

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından 1 yıl 4 ay hapis cezanın CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Bor Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2010 tarihli kararının kesinleşmesine müteakip, denetim süresinde suç işlediğinden bahisle ihbar üzerine,

suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca erteli 1yıl 1ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, kurulan yeni hükümde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da şartlarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak hükmü değiştirmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.