Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/16431 K.2017/4711

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Dosya içeriğine göre sanığın yüklenen suçu işlediğine dair tek delilin müştekiye fotokopi fotoğraf üzerinden yaptırılan tahmine dayalı teşhis işlemi olduğu ve bu teşhis işleminin de olay üzerinden iki yıla yakın süre geçtikten sonra yapıldığı ve müştekinin teşhisten kesin olarak emin olmadığını belirttiği, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek suç tarihinde başka bir ilde bulunduğunu savunduğu gözetildiğinde; sanık ile müştekinin aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak yüzleştirme işlemi yapılması,

yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip müştekiye gösterildikten sonra sanığı kesin olarak teşhis edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,