KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/16618 E., 2017/5444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık tarafından verilen 09.07.2014 havale tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçede; kararın yokluğunda verilip, kendisine tebliğ yapılmadığının belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 16.07.2014 tarih, 2006/467 Esas ve 2009/197 Karar sayılı temyizin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, sanık hakkındaki 30/01/2009 tarih 2006/467 Esas 2009/197 sayılı kararının sanık ve müdafiinin yokluğunda verildiği, sanığın 10.05.2006 ve 07.06.2006 tarihli duruşmalarda müdafii ile birlikte duruşmaya katıldığı, kararın Av. ... imzasına 05.03.2009 tarihinde tebliğ edildiği, CMUK'un 310. maddesinde belirtilen yedi günlük temyiz süresi geçtikten sonra, sanığın 09.07.2014 gününde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, anılan hükümde yasa yolu açıklamasının T.C.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/16618, K. 2017/5444, 16 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama