Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/16757 K.2016/1815

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında yer alan mala zarar verme suçundan hükümlülüğün bu dava dosyasının mağduruna karşı aynı suç tarihinde işlemiş olduğu mala zarar verme suçundan 26.02.2007 tarihinde verilen kesin nitelikteki adli para cezasına ait olduğunun ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün ya da başkaca bir suç kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında; dosya kapsamına aykırı ve yerinde olmayan gerekçe ile adli sicil kaydının içeriğine göre bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından söz edilerek 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanmaması,