KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/17090 E., 2017/4752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin somut kanıt bulunmadığı anlaşılmış ise de; oluşa ve dosya içeriğine göre, kahvehaneden 26.12.2013 tarihinde çalınan katılana ait cep telefonunun İMEİ numarasından yapılan araştırmada olaydan dokuz gün sonra ilk kez sanığa ait hattın suça konu cep telefonu cihazına takılarak kullanılmış olduğunun tespit edilmiş olması ve sanığın savunmasında hattın kendisine ait olup kullandığını beyan etmiş olması karşısında; eyleminin TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/17090, K. 2017/4752, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama