KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/1710 E., 2016/5881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın hırsızlık malını sattığı kişinin zararını karşılamadığının anlaşılması karşısında; şartları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/1710, K. 2016/5881, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama