Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/17167 K.2017/8087

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sonuç olarak hırsızlık suçundan hüküm kurulmuş olsa bile, yağma suçundan dava açılmış olması nedeniyle CMK'nun 150/3-2. maddesi uyarınca sanığın savunmanı hazır bulundurulmadan sorgusunun yapılıp kovuşturmanın bitirilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de, suçun geceden sayılan zaman dilimi içerisinde işlenmesine rağmen TCK'nun 143/1 maddesi ile uygulama yapılmaması,

3-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması,