Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/17199 K.2016/795

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık İ.. Ö..'nin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143/1, 62 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına ve 152/1-a, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2009 tarih ve 2008/321 esas, 2009/255 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 02.11.2015 gün ve 94660652-105-78-12058-2014-22284/70639 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2015 gün ve 2015/364299 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre; sanığın Türk Telekom A.Ş.’ye ait telefon kablolarını kestikten sonra suçun konusu olan söz konusu eşyayı yararlanmak amacıyla alıp götürmekten ibaret eyleminin bir bütün halinde sadece hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, dosya kapsamı ve Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde "Ceza daireleri, bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakarlar" şeklindeki düzenlemesine göre, işin incelenmesi,