KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/17520 E., 2017/5307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- ...Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususun ve 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden;
sanığın tadilat halindeki şehir stadının içindeki alandan müştekinin sorumlusu olduğu şirkete ait kabloları çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin (a) bendi uyarınca ceza tayini sonuç cezaya etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/17520, K. 2017/5307, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama