KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/17560 E., 2016/3845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/308196
- Mahkemesi
- Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2008
- Numarası
- 2006/879 (E) ve 2008/369 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehine olan 765 sayılı TCK'nın 492/2. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ancak sanık hakkında 2006/879E ve 2008/369K sayılı ve 10.04.2008 tarihli hükümle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile birlikte 5 yıllık denetim süresini içeren hükmün kesinleşme tarihi olan 20.06.2008 tarihinden hükmün açıklanmasına neden olan ihbara konu kesinleşen mahkumiyetin dayanağı suçun tarihi olarak bildirilen 06.12.2011 tarihleri arasındaki
sürede dava zamanaşımının durduğu ve duran süreler düşüldükten sonra suç tarihi olan 25.10.2004 tarihinden incelemenin tarihine kadar 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolmuş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/17560, K. 2016/3845, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama