KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/18027 E., 2017/5377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'e ait aracı, içerisinde bulunan katılan ...'e ait para ve katılanın eşi mağdur ...'ya ait cep telefonu bulunduğu halde çalmış olduğunun anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/18027, K. 2017/5377, 15 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama