Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/18144 K.2017/7939

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ...'a karşı eylemi nedeniyle 2012/950 Esas numaralı ana dosya üzerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ...'e karşı eylemleri nedeniyle 2012/576 Esas numaralı birleşen dosya üzerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin kovuşturma aşamasında alınan beyanına göre, olay günü kendisinin kullandığı ve fakat kayın pederine ait aracı park etmeden önce kapılarını kilitleyip kilitlemediğini hatırlamadığının anlaşıldığı, birleştirme sonrasında hakkında çıkarılan yakalama emrine istinaden savunması alınan suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının müştekinin kayın pederine ait bu araca ilişkin herhangi bir açıklama içermediği gibi, diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın da savunmasında bu araçtan çalınan teyp başlığına ilişkin herhangi bir bilgisinin olmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında;

müştekisi ... olan aracın kapısını anahtar ile açtığını kovuşturma aşamasında açıkça söyleyen suça sürüklenen çocuk ...'in müşteki ... kayın pederine ait suça konu araç yönünden ayrıntılı olarak savunmasının alınmasından sonra, aracın kapıları kilitli ve fakat olayda anahtar kullanılmamış ise eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyacağı, aksi takdirde TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu