Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/18421 K.2017/8816

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...' in yargılama sırasında alınan savunması tarihinde 18 yaşını doldurmuş olduğu ve savunmasının tespiti sırasında müdafii istemediğini bildirmesi karşısında 28/03/2014 tarihinde yüzüne karşı hüküm verildikten sonra, CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya kapsamında katılan ... tarafından bizzat vekile usulünce verilen bir vekaletname bulunmayıp katılan lehine kendisini vekille temsil ettirdiğinden bahisle vekalet ücreti takdir edilmesi,