KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/18500 E., 2017/5605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Suça konu tüfeğin bulunduğu eve, kapı önünde yastık altına saklanmış bulunan anahtar ile kilit açılarak girilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça konu tüfeğin suça sürüklenen çocuk ve hakkında ilk hükümle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... tarafından yer gösterme sonucunda müştekiye iade edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/18500, K. 2017/5605, 18 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama