Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/18563 K.2016/1827

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk B.. K.. hakkında yapılan duruşma sonunda.

5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddelerinden mahkumiyetine ilişkin Adana 1 Çocuk Mahkemesince verilen 24.05.2013 tarih 2012/628 ve 2013/606 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 05.05.2015 tarih ve 2014/23665–2015/8425 sayılı ilamı ile; onanmasına karar verilmesi yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2015 tarih ve 2015/403390 sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuk B..

K.. hakkında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve 5237 sayılı TCK'nın 35. maddenin uygulanmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesi yönünde itiraz edilmesi ve yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tekel Yaprak Tütün İşletmesine ait bina ve spor salonunda güvenlik görevlisi olan V.. C.. ve H.. Ş..’in; sanık suça sürüklenen çocuğu suçu işlerken görmediklerinin, ihbar üzerine İşletme binasının arka kısmında bulunan Tekel Caddesine gelen kolluğun sanık ve suça sürüklenen çocuğu çalıntı malzemelerle birlikte yakaladığının; suça sürüklenen çocuğun savunmasında; sanık M..

Ç.. ile birlikte Tütün İşletmesinin arka tarafında dışarıya atılmış vaziyette bulunan suça konu malzemeyi arabaya yükleyip uzaklaştıktan sonra ileride polis tarafından şüphe üzerine durdurulduklarını ve almış oldukları eşyalara el konulduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suç faillerinin gerek fabrika güvenlik görevlileri ve gerekse kolluk tarafından kesintisiz izleme olmaksızın, müştekinin zilyetliği ve hâkimiyeti sona erdikten sonra ve kolluk tarafından yapılan araştırma neticesinde yakalandıklarında çalıntı eşyaya el konulması nedeniyle suçun tamamlandığı kabul edilerek,

Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay C.