Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/1963 K.2016/6610

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin cadde kenarına parkedip bıraktığı motosikletinin çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-TCK'nın 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı olarak TCK'nın 168/1. maddesinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması,

3-Adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca TCK'nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi,