KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/204 E., 2016/3749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/85831
- Mahkemesi
- Tekirdağ Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2014
- Numarası
- 2012/391 (E) ve 2014/26 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların, müştekinin işyerinden, müştekinin beyanına göre 100 TL, bilirkişinin raporuna göre ise 20 TL olduğu belirtilen hasta bezlerini çalmaları şeklindeki eylemleri karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp, uygulanmayacağının denetime imkan sağlayacak şekilde karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/204, K. 2016/3749, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama