KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/2220 E., 2016/6306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, yargılamaya konu edilen eylemle ilgili kamera görüntülerinin bizzat mahkemece incelenmediği gibi buna ilişkin bilirkişi incelemesinin de yaptırılmamış olması, olaydan sonra hırsızlığın olduğu aracın camı açık olan sol ön kapı dış yüzeyinden alınmış olan parmak izinin ... isimli kişinin sol el orta parmak izi ile aynı olduğunun ortaya çıkması ve sanığın da suçu kabul etmemesi karşısında; dosya içerisinde bulunan kamera görüntülerinin bizzat mahkemece izlenerek gerektiğinde bilirkişi marifetiyle de inceleme yaptırılarak yargılamaya konu edilen eylemi işleyen şahsın sanık olup olmadığı,
kamera görüntülerinin sanığın fiziksel özellikleriyle uyumlu olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde mahkemece tespit edildikten ve hırsızlığın yapıldığı araçta parmak izi çıkan ... yönünden de araştırma yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/2220, K. 2016/6306, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama