KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/2430 E., 2015/6461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, soruşturma aşamasındaki kısmi iade sebebiyle müştekiden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına onay verip vermediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule görede;
2-TCK'nın 168/1. maddesi gereğince yapılan uygulama sırasında, TCK'nın 168/2. maddesinde belirlenen oran da gözetilerek, indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/2430, K. 2015/6461, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama