Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/2460 K.2016/7311

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/173 Esas, 2013/326 Karar sayılı dosyası ile denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulan diğer sanık ... ... hakkında mahallinde dosyanın ele alınması olanaklı görülmüştür.

Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde anılan yasanın 142/1-e maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmediğinden; kasıtlı suçtan mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan; adli emanete kayıtlı eşyalar bakımından ise mahallinde her zaman karar verilesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.