KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/2602 E., 2016/3083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 8 - 2014/189143
- Mahkemesi
- Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2014
- Numarası
- 2014/35 (E) ve 2014/161 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığın 15.02.2013 tarihli temyiz dilekçesine ekli evraklarla borcu icra vasıtası ile ödediğini ileri sürmesi karşısında.
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın yaptığı ödemenin suç tutanağı ile ilgili olup olmadığının ilgili kurumdan tereddüte mahal vermeyecek şekilde sorulması,
suç tutanağı ile ilgili ise yapılan ödemenin kurumun tespit ettiği 74.70 TL zarar miktarını karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, kurum zararının ödenmediğinin tespiti durumunda ise; sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/2602, K. 2016/3083, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama