Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/2629 K.2015/12133

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay, aynı Kanun’un 116/1, 119/1-c, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-8. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2011 tarih ve 2011/544 esas, 2011/407 karar sayılı kararın 02.01.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinden hükmün açıklanmasına, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve aynı Kanun’un 116/1, 119/1-c, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 6.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2014 tarih ve 2013/490 esas, 2014/57 karar sayılı kararına karşı, ... Bakanlığı'nın 26.12.2014 gün ve 94660652-105-72-11894-2014/23376/77507 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.01.2015 gün ve 2015/364 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen...Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2011 tarih ve 2011/544 esas, 2011/407 karar sayılı kararının kesinleşme tarihinin 02.01.2012 olup 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesinde öngörülen denetim süresinin bu tarihten itibaren başladığı nazara alındığında, suç tarihi bu tarihten önce 22.10.2011 tarihi olan... Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2013 tarih ve 2012/318-2013/340 sayılı kararı gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ