KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/2872 E., 2016/5159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2013/258326
- Mahkemesi
- İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2012
- Numarası
- 2012/637 (E) ve 2012/917 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşma günü kendisine tebliğ edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki ... .... vekilinin yokluğunda karar verilip bu nedenle davaya katılmak isteyip istemediği de sorulamamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/2872, K. 2016/5159, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama