KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/322 E., 2016/4166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kilitlenen park halindeki motorsikletin düz kontak yapılarak,çalıştırılıp götürülmesi şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından, 03.08.2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 05.08.2012 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden, bozma nedeni sayılmamıştır. Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra ( b ) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına'' hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/322, K. 2016/4166, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama