KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/3650 E., 2017/3436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Elektronik kartlı sayaçların kullanıcıları tarafından sayaca önceden kredi yüklenmesi halinde doğalgazı kullanabilecekleri ve sayacın geriye doğru silme özelliğine sahip olmasından dolayı kontörün sıfırlanması halinde kullanılamayacakları hususu gözönünde bulundurularak suça konu sayacın bu niteliğe sahip olup olmadığının araştırılması, elektronik kartlı olduğunun tespit edilmesi durumunda katılan kurumun herhangi bir zararının bulunmayacağı ve bu suretle de karşılıksız yararlanma suçunun suça konu olayda oluşmayacağı hususu gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi zorunluluğu;
ve fakat elektronik kartlı olmadığının tespit edilmesi durumunda hırsızlık suçunun konusunu oluşturan sözkonusu çalıntı sayaç ile ilgili olarak dava açılıp açılmadığı da araştırılarak sonuca göre kamu davasının açılmış olması halinde dava dosyalarının birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, öncelikle bilirkişiden normal tarifeye göre (vergiler dahil cezasız) kurum zararının belirlenmesine esas olmak üzere rapor aldırılıp ardından sanığa “bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/3650, K. 2017/3436, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama