Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/3656 K.2017/7441

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup sanık ...' un mühür bozma suçundan kurulan 15.06.2011 tarihli hükme yönelik temyiz talebi ile katılan vekilinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 25/02/2013 tarihli hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;

1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'un 23/08/2011 havale tarihli dilekçesi ile 15.06.2011 tarihli ilk hükmü mühür bozma suçu yönünden temyiz konusu yaptığı bu suretle elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçuna yönelik olarak kurulan beraat hükmünün kesinleştiği anlaşılmakla hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin 25/02/2013 tarihli hükme yönelik temyiz talebinin REDDİNE,

2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;