KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/366 E., 2016/3687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/30088
- Mahkemesi
- Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2013
- Numarası
- 2011/152 (E) ve 2013/618 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun pişman olduğuna ilişkin dosyaya yansıyan bir söz veya davranışının bulunmaması, dosyaları ayrılan yaşı büyük sanıklar ... ... ve ... ... tarafından kısmi iadenin yapılmış olması ve suça sürüklenen çocuğun katılanın kalan zararını gidermeye yönelik de bir çabasının olmaması karşısında; şartları oluşmadığından tebliğnamedeki 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/366, K. 2016/3687, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama