Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/3746 K.2017/3423

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 22/04/2013 tarihli 2012/1171 Esas ve 2013/273 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 14/05/2012 tarihli 2011/432 Esas ve 2012/654 Karar sayılı hükme yönelik temyiz talebi ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 22/04/2013 tarihli 2012/1171 Esas ve 2013/273 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;