Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/4025 K.2017/8535

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 02/07/2013 tarihli 2013/142 Esas ve 2013/143 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 17/01/2012 tarihli 2011/230 Esas ve 2012/11 Karar sayılı hükme yönelik temyiz talebi ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 02/07/2013 tarihli 2013/142 Esas ve 2013/143 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;