Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5205 K.2015/4762

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü ... hakkındaki 27.02.2003 gün ve 2002/1046-2003/197 sayılı hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra aynı dosyada suça sürüklenen çocuk olan .....'e ilişkin hükmün, bu suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesince 06.02.2006 tarihinde, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren yasalar uyarınca değerlendirilmesi için dosyanın bozularak mahkemesine gönderilmesi üzerine hükümlü ... hakkındaki önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;

ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.09.2007 tarih ve 2007/125-186 sayılı kararında açıklandığı gibi adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz edilmeden kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez.

Hakkında verilen hüküm kesinleşmiş olan ...'ın suça sürüklenen çocuk .... ile birlikte tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, yeniden hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. 27.02.2003 günlü hükmün kesinleşmesinden sonra yapılan tüm işlemler ve kurulan hükümler, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.

.