KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/5330 E., 2017/10699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa hüküm verilmeden önce bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair açıkca bildirimde bulunulmamış ise de; sanığın 21/04/2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ile kaçak kullanım bedelini yatırdığını belirterek buna ilişkin fotokopi niteliğinde evrak sunması karşısında;
öncelikle söz konusu evrakın geçerliliğinin katılan kurumdan sorulup sonucuna göre hükümden sonra kurum zararını giderdiği gözetilerek sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/5330, K. 2017/10699, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama