Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5440 K.2016/8725

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın söz konusu hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırı delil olmaması, 'şüpheden sanık yararlanır' hukuki ilkesi gereğince katılan şirket vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.