Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5444 K.2015/10413

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça konu 50 liranın, suçtan hemen sonra yakalanan sanık ve suç arkadaşları diğer sanıkların üzerinde polislece yapılan aramada ele geçirilip, mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunun suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi uyarınca hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-8,00 TL'den ibaret yargılama giderinin 6183 sayılı Yasanın 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olduğundan 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,