Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5652 K.2016/8539

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın sabıka kaydında gözüken ve tekerrüre esas olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/217 esas ve 2007/412 karar sayılı 10.09.2012 kesinleşme tarihli 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas teşkil etmesine karşın 02.10.2012 tarihinde, incelemeye konu suç tarihinden sonra kesinleşmiş olan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/144 Esas, 2007/259 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine " TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/217 esas ve 2007/412 karar sayılı kararına ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine,