Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5741 K.2016/9068

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya kapsamına göre kapısı açık ve üzerinde bulunan kontak anahtar kullanılmak suretiyle otomobili çalmak şeklinde gerçekleşen eylemde 5237 sayılı TCK'nın 141/1. madde ile ceza tayini yerine aynı yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurularak fazla ceza tayini,

2-Suça sürüklenen çocuğun yanında bulunan sanıkla birlikte müştekinin aracı çalıp kaza yaptıktan sonra aracı kaza yerinde bırakıp gitmelerinden sonra aracın kolluk tarafından hasarlı şekilde bulunarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 146/1. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek cezadan indirim yapılması,