Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5887 K.2015/12689

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün gerekçeli kararının tebligatının yapıldığı tarihte, ceza infaz kurumu yazılarına göre, cezaevinde olduğunun ve bu haliyle Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/3.maddesine göre 10 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 18.05.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,