Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6073 K.2016/11687

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Beraat eden sanık ... ...'nın 10.07.2013 tarihli ifadesinde geçen .. ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde soruşturma yapılması olanaklı görülmüştür. I-Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık müdafii hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, II-Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;

1-Sanık ... ...'ın aşamalarda alınan beyanında, beraat eden ... aracı arıza yaptığından telefonla çağrıldığı için söylenen yere gittiğini beyan ettiği, beraat eden sanık ... de kendi aracı arıza yaptığından sonradan ... aracıyla gelerek aracını çektiğini beyan ettiği, sanık ... kullandığı cep telefonu hattının HTS dökümleri incelendiğinde de sanık ... suç saatlerinde olay yerinde değil ... bulunduğu,

tüm deliller ışığında, sanığın suç tamamlandıktan sonra telefonla aranması üzerine ... arıza yapan aracını çekmek amacıyla suçun işlendiği Şile'ye doğru hareket ettiğinin ve burada aracı çekerken kolluk güçlerine yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,